Rechtsprechung
| VG Bayreuth, 26.05.2015 - B 4 M 15.292 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
Erstattungsfähigkeit von Kopierauslagen eines Rechtsanwalts
- rewis.io
Erstattungsfähigkeit, Kopierauslagen, Rechtsanwalt, Kostensache, Erinnerung, Vergütungsfestsetzungsbeschluss, Prozessbevollmächtigter, Akteneinsicht, Prozesskostenhilfe, Verkehrsanschauung, Prozessrechtsverkehr, Prozessführung, Notwendigkeit, Erstattbarkeit, ...
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- VG Stuttgart, 03.04.2009 - 6 K 1058/09
Erstattungsfähigkeit von Kopierkosten eines Rechtsanwalts
Auszug aus VG Bayreuth, 26.05.2015 - B 4 M 15.292
Verwiesen werde auf die Entscheidung des VG Stuttgart vom 03.04.2009 - 6 K 1058/09.In der Tat wird es sich nach den dargelegten Grundsätzen in aller Regel verbieten, nach Abschluss des Verfahrens einzelne Bestandteile der zum Verfahren beigezogenen und kopierten Vorgänge auf ihre Entscheidungserheblichkeit hin zu überprüfen, weil bereits mit der Wahrnehmung und Übernahme des Mandats für den beauftragten Rechtsanwalt das mit der Führung des Verfahrens einhergehende Haftungsrisiko entsteht, das er nur wirksam ausschließen kann, wenn er denselben Kenntnisstand hat wie die Behörde (VG Stuttgart, Beschluss vom 03.04.2009 - 6 K 1058/09 - juris Rn. 3).
- VG Bayreuth, 26.03.2014 - B 4 K 13.9
Ausweisung eines assoziationsberechtigten türkischen Staatsangehörigen mit …
Auszug aus VG Bayreuth, 26.05.2015 - B 4 M 15.292
Der Erinnerungsführer war Prozessbevollmächtigter des Klägers in der ausländerrechtlichen Verwaltungsstreitsache B 4 K 13.9, für die Prozesskostenhilfe bewilligt wurde.Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf den Inhalt der Gerichtsakten B 4 K 13.9 (Restakte) und B 4 M 15.292 Bezug genommen.
- OVG Rheinland-Pfalz, 29.09.2009 - 1 C 10970/08
Erstattung von Kopierkosten eines Rechtsanwalts
Auszug aus VG Bayreuth, 26.05.2015 - B 4 M 15.292
Ob dies der Fall ist, bestimmt sich nicht nach der subjektiven Auffassung des Rechtsanwalts, sondern nach der allgemeinen Verkehrsanschauung im Prozessrechtsverkehr, wobei jedoch die Eigenverantwortlichkeit des Prozessbevollmächtigten für die Prozessführung zu berücksichtigen und eine kleinliche Handhabung bei der erforderlichen Glaubhaftmachung der Entstehung der Kosten und ihrer Notwendigkeit im Hinblick auf die Entwicklung des gegenwärtigen Rechtsverkehrs zu vermeiden ist (OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 29.09.2009 - 1 C 10970/08 - juris Rn. 3). - VGH Bayern, 29.08.2000 - 8 C 99.2099
Auszug aus VG Bayreuth, 26.05.2015 - B 4 M 15.292
Eine kleinliche Behandlung bei der Kostenerstattung ist hier deshalb verfehlt (BayVGH, Beschluss vom 29.08.2000 - 8 C 99.2099 - juris Rn. 4 zum gleichlautenden § 27 Abs. 1 Nr. 1 BRAGO).